28 septembre 2005
Baiser choquant?
L'affiche publicitaire du salon Rainbow Attitude, rendez-vous gay et lesbien du 21 au 24 octobre à Paris, a été refusée par Metrobus qui gère les espaces publicitaires dans le métro et les bus parisiens.
Motif invoqué : "Les photos risquent de choquer l'ensemble des voyageurs."
Ci dessous, les objets du crime... Shocking!
00:29 Publié dans Ca m'énerve! Et vous? | Lien permanent | Commentaires (8) | Envoyer cette note
Trackbacks
Les bisous
Certaines formes de discrimination sont plus rentables que d’autres. Les organisateurs du salon du commerce homosexuel, Rainbow Attitude en savent quelque chose, qui ont vu leurs affiches, où s’embrassaient deux hommes et deux femmes, mai...
Trackback par : Baptiste Coulmont | 28 septembre 2005
Commentaires
Certaines formes de discriminations tiennent aussi à l'image que l'on veut bien donner...tendrement... parfois pour choquer...petit à petit...le chemin est long...de l'individu au groupe....et pour l'instant quels sont les groupes qui s'expriment?...peut-être que dans peu de temps, ce genre de clichés ne froissera plus...si tant est que l'on veuille bien présenter l'homosexualité comme un sentiment et non comme une parade....juste naturel et discret...sans affront...dans le calme et non en allumant nous même les éclairs de la tempête...
Silence
Écrit par : Silence | 28 septembre 2005
" L'homosexualité : un sentiment naturel et discret" Aaargh !!!! Naturel oui, mais discret je ne vois pas en quoi... et pourquoi... Et jusqu'à preuve du contraire ce sont les "parades" et autres "Pride" (du moins celles du début) qui ont contribué à la reconnaissance des homos, à leur visibilité des homos et donc à leur existence... (ce qui ne se voit pas, n'existe pas). Comment qualifiez vous le sentiment de l'hétérosexualité alors?
L'homosexualité n'est plus ajourd'hui considérée, ou du moins on fait comme, comme anormale (au moins par certains hommes politiques et autres) : le PACS, L'homophobie sont reconnus par nos lois. Pourquoi 2 homos n'auraient pas le droit de s'afficher sur des murs de métro???? Est ce que 2 hétéros qui s'embrassent sur une affiche ça me gène, moi en tant que lesbienne???? Je trouve cette affaire de l'hypocrisie pure!
Et pour moi allumer les éclairs de la tempête c'est par exemple "emballer" sa copine devant un groupe "racaille" qui ne demande qu'à casser du PD pour certains... mais pas s'afficher sur un mur de métro
C fou, quand je suis énervée, je m'exprime mal !!!
Écrit par : alscyl | 28 septembre 2005
Tout est polémique aujourd'hui, les photos chocs, provocatrices... Peut-on tout afficher sur les murs tout en étant objectifs ? Doit-on être objectif ?
Je pense qu'à partir du moment où les enfants, ou les personnes vulnérables, peuvent être "choqués" par des images (telles quelles soient - un visage fracassé sur un pare-brise pour sensibiliser aux accidents de la route...) il faut peut-être être vigilent. Je me demande en fait à quoi ça sert d'exposer la chair humaine ?
Les murs devraient se couvrir de beauté, de suggéré, d'émotions... pourquoi faire de la discrimination raciale ou sexuelle, comment ne pas s'indigner devant ces corps de femmes dénudées que l'on affiche pour de la lingerie et qui ne surprennent plus personne ?
Pour ce qui est de l'affiche qui est esthétiquement bien faite, je ne voit pas l'interêt du baiser, non pas qu'il soit choquant en soit, car il en serait de même pour moi pour un couple hétéro qui s'embrasse - mais par exemple deux personnes qui se tiennent la main ou s'enlacent simplement serait tout aussi fortes par exemple, dans la pudeur.
Enfin c'est que mon avis.
J'espère être assez claire... c'est pas que je suis énervée, c'est que je suis enrhumée et que j'ai le cerveau dans le brouillard.
Écrit par : Isabelle | 28 septembre 2005
"Les organisateurs du salon du commerce homosexuel"... écrit le sociologue
Sans vouloir déplacer le débat, ni déclencher une polémique... ne trouvez-vous pas cette expression plus choquante que le baiser des amants et amantes... ou que celui du loup à l'agneau (cf. blog de La Louve)...
Quelle image "le commerce homosexuel"
véhicule-t-il dans l'imaginaire collectif ?
... Au plaisir de la controverse...
Eossienne
Écrit par : Eossienne | 29 septembre 2005
C'est encore une fois sans rapport direct, mais... L'Eglise catholique est sur le point de faire paraître un texte interdisant l'accès à la prêtrise aux séminaristes à tendance homosexuelle...
A quand l'interdiction étendue aux séminaristes hétérosexuels ???
Diantre il pourrait s'agir d'une sacrée avancée... le sacerdoce serait enfin ouvert aux femmes !!!
Impertinemment...
Eossienne
Écrit par : Eossienne | 29 septembre 2005
C'est qui le sociologue? Je veux son nom?!!
L'expression est en tout cas très mal trouvée... je trouve! Car qu'est ce que le commerce homosexuel? (ça me fait penser à la traite des blanches... oui, je sais je vais loin)...
Après, qu'il existe un salon qui prend pour cible marketing les homos (enfin, ceux qui ont des sous!) ne me choque pas... ou du moins je trouve que le débat est stérile (c'est comme pr la Gaypride (pardon, la marche des fiertés): y'aura tjs des pour et des contre)
Écrit par : alscyl | 03 octobre 2005
"L'Eglise catholique est sur le point de faire paraître un texte interdisant l'accès à la prêtrise aux séminaristes à tendance homosexuelle..."
Parce que ce n'est pas déjà fait? L'Eglise reste logique avec ses dires (que l'on cautionne ou non) : interdiction de l'homosexualité dans ses paroles, dc évidemment elle les applique à elle-même. Cependant, moi ce qui me choque, c'es qu'il serait plus utile d'interdire la prêtrise aux séminaristes à tendance "j'aime les petits enfants", ce qui n'est pas la même chose...
Sinon, moi je suis pour le mariage des prêtres, et des prêtres femmes, homos... En fait, que l'Eglise catholique soit plus... protestante! ;)
Écrit par : alscyl | 03 octobre 2005
J'avais pas vu ces derniers comm Alscyl...
... et je te rejoins sur le souhait d'une Eglise Catholique plus protestante... plus insoumise... au vu de la lecture des Evangiles...
Le Christ n'était-il pas un rebelle, provoquant des émeutes, chaquant par la portée de ses paroles, visionnaires...
Bref, bref, bref...
Eossienne
Écrit par : Eossienne | 22 octobre 2005
Les commentaires sont fermés.